ეს ნაშრომი საქართველოსა და ევროკავშირს შორის ურთიერთობას აანალიზებს 이패스코리아 다운로드. ნაშრომში წარმოდგენილია რეკომენდაციები თუ როგორ უნდა განვითარდეს საქართველოს მონაწილეობა ევროპის სამეზობლო პოლიტიკასა და აღმოსავლეთის პარტნიორობაში socket.io.
Gogolashvili, K. (2009). The EU and Georgia: The Choice is in the Context. Europe in Dialogue, 01, 90-127.
ეს ნაშრომი აანალიზებს ევროპის სამეზობლო პოლიტიკის ფარგლებში საქართველოს ევროპეიზაციის პერსპექტივებს 다운로드. ანალიზის მიზანია გაფართოებულ ევროპაში საქართველოს როლისა და ადგილის შესახებ თანმიმდევრული ხედვის ფორმულირება 다운로드. ნაშრომის მთავარი ჰიპოთეზა შემდეგია: საქართველოს მონაწილეობა ევროპის სამეზობლო პოლიტიკაში განსხვავებულად აღიქმება ბრიუსელსა და თბილისში 다운로드. ევროპის სამეზობლო პოლიტიკაში საქართველოს მიზნების მიღწევას სწორედ ასეთი განსხვავებული ინტერპრეტაციები უშლის ხელს.
Gegeshidze, A. (2005). Georgia in the wider Europe context: Bridging divergent interpretations. Center for Policy Studies. Central European University.
2008 წლის აგვისტოს რუსეთ-საქართველოს ომის შედეგად გამოწვეულმა უსაფრთხოების კრიზისმა ევროკავშირი აიძულა საქართველოს კონფლიქტებში საკუთარი ჩართულობა გაეზარდა: ევროკავშირის თაოსნობით გაფორმდა ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ შეთანხმება და შემდეგ ევროკავშირმა მხარეებს შორის მედიატორის როლი იკისრა 유튜브 다운로드. ამის მიუხედავად უსაფრთხოება რეგიონში მყიფეა, ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ გაფორმებული შეთანხმების რამდენიმე პუნქტი შეუსრულებელია და ევროკავშირის მედიაციით წარმართულ მოლაპარაკებებს მნიშვნელოვანი პროგრესი არ მოჰყოლია 세틀러6 다운로드.
Grono, M. F. (2010). Georgia’s conflicts: what role for the EU as mediator. Initiative for Peacebuilding–International Alert 이웃집 토토로 더빙 다운로드.
საქართველო-რუსეთის 2008 წლის ომის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი შედეგი საქართველოში ევროკავშირის როლის მკვეთრი ზრდა გახდა 다운로드. 2009 წლის მაისში “აღმოსავლეთის პარტნიორობის” დაფუძნებით, საქართველოში ევრკავშირის მონიტორინგის მისიის გაგზავნითა და ჟენევის მოლაპარაკებებში ევროკავშირის ჩართვით საქართველო-ევროკავშირის ურთიერთობები ახალ ეტაპზე გადავიდა one ui. ომმა ასევე გავლენა მოახდინა საქართველოს საგარეოპოლიტიკურ პრიორიტეტებზე, რაშიც ევროკავშირმა მეტი მნიშვნელობა შეიძინა, მაშინ როდესაც ნატოსთან ინტეგრაცია ნაკლებად მოსალოდნელი გახდა 굶지마 아이폰. ეს ნაშრომი მიმოიხილავს სქართველო-ევროკავშირის ურთიერთობების ევოლუციას დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ და იკვლევს თუ რამდენად შეიცვალა ამ ურთიერთობათა ხასიათი 2008 წლის ომის შემდგომ პერიოდში.
Di Puppo, L. (2010). Between Hesitation and Commitment: The EU and Georgia after the 2008 War. Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program
ევროკავშირი მჭიდროდ თანამშრომლობს საქართველოსთან აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის კონფლიქტების მოგვარების საკითხებში, მაგრამ ბრიუსელისა და თბილისის შეხედულებები დროსთან მიმართებაში ერთმანეთს არ ემთხვევა 다운로드. ევროკავშირისა და საქართველოს განსხვავებული მიდგომები კონფლიქტის მოგვარების პროცესის ხანგრძლივობის შესახებ გავლენას ახდენს ორხმრივ ურთიერთობაზე 스타워즈 깨어난 포스 다운로드. ევროკავშირი შიშობს, რომ საქართველოს მოუთმენლობამ შესაძლოა კონფლიქტის ესკალაცია გამოიწვიოს, ხოლო საქართველოს მიაჩნია, რომ ევროკავშირის ზედმეტი მოთმინება და ზომიერება კონფლიქტს განუსაზღვრელად გაახანგრძლივებს 영웅 서기 5 apk 다운로드. ეს ნაშრომი ამტკიცებს, რომ ევროკავშირი მხარს უჭერს საქართველოს ტერიტორიალური მთლიანობის აღდგენის პროცესს, მაგრამ არ იზიარებს საქართველოს მიდგომას, რომელიც ერთმანეთისგან არ აცალკევებს კონფლიქტის მოგვარების მიზნებსა და თავის შეხედულებებს კონფლიქტის მოგვარების ხანგრძლივობასთან დაკავშირებით 다운로드.
Coppieters, B. (2007). The EU and Georgia: time perspectives in conflict resolution. European Union Institute for Security Studies.