იანუშ ბუგაისკის ეს ნაშრომი განიხილავს რუსეთ-საქართველოს 2008 წლის ომს რუსეთის ფართო მიზნებისა და შიდა სისუსტეების, ევროკავშირისა და ნატოს პოლიტიკის შეზღუდულობისა და ამერიკის უსაფრთხოების პრიორიტეტების კონტექსტში 다운로드. ავტორი აგრეთვე გვთავაზობს რეკომენდაციებს, თუ როგორ შეუძლია ტრანსატლანტიკურ საზოგადოებას, გაუმკლავდეს რუსეთის ამბიციებს და მართოს და გაანეიტრალოს მომავალი კრიზისები 다운로드.
Bugajski, J. (2010). Georgian Lessons: Conflicting Russian and Western Interests in the Wider Europe. CSIS.
აშშ-ის უპირობო მხარდაჭერის პოლიტიკა საქართველოს მთავრობის მიმართ და მის მიერ ინტერესის ნაკლებობა ყურადღება მიაქციოს ახალი მთავრობის დემოკრატიზაციის პრობლემებში ბადებს კითხვას თუ რამდენად თანმიმდევრულია ამერიკის შეერთებული შტატები დემოკრატიის გავრცელებაში, განსაკუთრებით ქვეყნებში, რომლებსაც ჰყავთ ნახევრად-დემოკრატიული, მაგრამ პრო-ამერიკული მთავრობა Faster than light download.
Mitchell, L. A. (2006). Democracy in Georgia since the rose revolution. Orbis, 50(4), 669-676.
전쟁의 대가들 다운로드
საქართველოსა და კავკასიის უსაფრთხოების პრობლემების განხილვა ყველაზე ხშირად კონფლიქტების, გეოპოლიტიკისა და მილსადენების ჭრილში ხდება 윈도우 10 msdn 다운로드. ამისგან განსხვავებით, წინამდებარე ნაშრომი ამ თემებს მხოლოდ ქვემდებარე როლს ანიჭებს და ფოკუსს ეროვნული უსაფრთხოების აქტორებზე, საერთაშორისო სტრუქტურებსა და უსაფრთხოების დარგში საერთაშორისო თანამშრომლობაზე აკეთებს 일본 카카오톡 다운로드. ამ ნაშრომის მიზანია საქართველოში უსაფრთხოების კრიტიკული შეფასება 2003 წლის მდგომარეობით 낚시신공. ამ მიზნით, ნაშრომი მოცემულ სამ კითხვას სცემს პასუხს: 1. რა მდგომარეობაში არის საქართველოს ეროვნული უსაფრთხოების სტრუქტურები 다운로드? 2. რა პერსპექტივები გააჩნია საქართველოს საერთაშორისო თანამშრომლობას უსაფრთხოების სფეროში? 3. რა გრძელვადიან საკითხებსა და რისკებს შეიცავს საქართველოსა და აშშ-ის თანამშრომლობა უსაფრთხოების დარგში?
Larsson, R. (2003). Georgia’s Search for Security: An Analysis of Georgia’s National Security Structures and International Cooperation. Occasional Paper No.1, Georgian Foundation for Security and International Studies, Tbilisi.
კავკასია, ისევე როგორც პოსტ-საბჭოთა სივრცის დიდი ნაწილი, დასავლეთსა და აღმოსავლეთს შორის პაექრობის ასპარეზად იქცა 다운로드. სამხრეთ კავკასია გახდა რუსეთისათვის პირველი შესაძლებლობა, დაემტკიცებინა, რომ ის შეეწინაღმდეგება აშშ-ის, ნატოსა და ევროკავშირის მიერ ყოფილი სსრკ-ის სამხრეთ ნაწილში შეღწევის მცდელობებს 짠짜라 다운로드. რუსეთის პოლიტიკა კავკასიაში არ წარმოადგენს იმპერიული კონტროლის პროგრამას; მისი მიზანია რუსეთის საზღვრებთან მდებარე რეგიონებში სხვა ძალების, რომელთა შორის უპირველესად აშშ და ნატო მოიაზრებიან, გავლენის შეკავება და უკუგდება visual studio 2015 iso. 2008 წლის აგვისტომდე რუსეთი ამ მიზნის მისაღწევად “რბილ ძალას” იყენებდა; 2008 წელს კი მან აჩვენა, რომ “ხისტი ძალის” გამოყენებაც შეუძლია 히토미 고용량 다운로드. აქედან გამომდინარე, 2008 წლის რუსეთ-საქართველოს ომი გარდამტეხი მომენტია დასავლეთისა და აღმოსავლეთის ურთიერთობებში: ამ დროიდან მოყოლებული რუსეთი მეტი გაბედულობით იმოქმედებს მასზე ძლიერი კონკურენტების მიმართ.
Suny, R. G. (2010). The pawn of great powers: The East–West competition for Caucasia. Journal of Eurasian Studies, 1(1), 10-25.
ეს ნაშრომი ამტკიცებს, რომ არც საქართველოს და არც რუსეთს არ შეუცვლიათ პოზიცია ერთმანეთთან კონფლიქტში და არც ძირითადი დამოკიდებულებები რეგიონულ პოლიტიკასთან მიმართებაში 다운로드. ასეთი მდგომარეობა “გაყინული” კონფლიქტის მონაწილე მხარეებს შორის დაპირისპირებას უახლოეს წლებში გარდაუვალს ხდის 스나이퍼 엘리트 다운로드. ამ საფრთხეს აგრეთვე განაპირობებს საქართველოს მთავრობის გარკვეული სტრატეგია, რომლის მიზანია ორ ქვეყანას შორის არსებული ბუნებრივი ძალთა ასიმეტრიის შემცირება 다운로드. პირველი, ეს არის საქართველოს მთავრობის ფრთხილი მცდელობა შეამციროს რუსეთის ძალაუფლება ჩრდილოეთ კავკასიაში 다운로드. მეორე, ეს არის სააკაშვილის მცდელობა გაეღვივებინა დაპირისპირება აშშ-სა და რუსეთს შორის და ამ უთანხმოებიდან მიეღო სარგებელი. ეს ნაშრომი აანალიზებს ამ ორი მიდგომის საფუძვლებსა და მოსალოდნელ შედეგებს.
Khelashvili, G. (2011). Georgian Perceptions of the North Caucasus and of U.S.-Russian Relations. PONARS Eurasia Memo 148