ტეგების არქივი: რუსეთი

Tom Trier, Hedvig Lohm, David Szakonyi – Under Siege: Inter-Ethnic Relations in Abkhazia

კომენტარის დატოვება

შავი ზღვის ჩრდილოეთ-აღმოსავლეთ კუთხეში მდებარე აფხაზეთი ერთხანს იყო საქართველოს ნაწილი, მაგრამ გამოეყო ქვეყანას საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ 다운로드. თხუთმეტი წლის განმავლობაში რეგიონი მოქმედებდა, როგორც დე დაქტო დამოუკიდებელი, მაგრამ საერთაშორისოდ უღიარებელი სახელმწიფო 다운로드. 2008 წლის აგვისტოს მოკლე სამხრეთ ოსეთზე (კიდევ ერთ გამოყოფილ ტერიტორიაზე) დასრულდა რუსეთს მიერ აფხაზური და სამხრეთ ოსური სუვერენიტეტის აღიარებით ncs 기출 문제.

საბოლოოდ, აფხაზეთი გახდა მნიშვნელოვანი კომპონენტი რუსეთის ბრძოლაში ხელახლა განესაზღვრა გლობალური გავლენა და მთავარი მოთამაშე მის დასავლეთთან გეოპოლიტიკურ დაპირისპირებაში 다운로드. “ალყის ქვეშ” ნათელყოფს აფხაზეთის ეთნო-პოლიტიკურ დინამიკას, რომელმაც მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა ქვეყნის სახელმწიფოს მშენებლობის მცდელობებში და საფუძველი მისცა მრავალი ეთნიკური უმცირესობის საცხოვრებელი პირობებს 청춘 의 덫 다운로드. აფხაზები, სომხები, ქართველები და რუსები აფხაზეთს სამშობლოს ეძახიან და ეს კრებული აღწერს ხელისუფლების დე ფაქტო სტატუსის ეფექტს სახელმწიფოებრიობის შესახებ ამ ჯგუფების შეხედულებებზე, აგრეთვე მიმდინარე დაძაბულობებს საქართველოს, აფხაზეთსა და რუსეთს შორის 다운로드. ეს წიგნი იწყებს კონფლიქტის იშვიათ გამოძიებას, რომელიც მოიცავს ადამიანის უფლებებს, უმცირესობების დაცვას და აფხაზეთის სახელმწფოს მშენებლობის პროექტს 지오스톰 다운로드.

ხელმისაწვდომია Amazon.com-ზე; რეცენზია (Catherine Baker, H-Genocide)

Trier, T., Lohm, H., & Szakonyi, D. (2010). Under Siege: Inter-Ethnic Relations in Abkhazia. New York, Columbia University Press.

Laure Delcour & Kataryna Wolczuk – Spoiler or Facilitator of Democratization?: Russia’s role in Georgia and Ukraine

კომენტარის დატოვება

სტატიაში განხილულია საქართველოსა და უკრაინაში განვითარებული იმ პოლიტიკური ცვლილებების მიმართ რუსეთის რეაქცია 다운로드. ავტორები, ლორ დელკური და კატარინა ვოლჩუკი, ამტკიცებენ, რომ მუხედავად იმისა, რომ აშშ-ისა და ევროკავშირის დემოკრატიის განვითარებისკენ მიმართული პოლიტიკა უკრაინასა და საქართველოში საკმაოდ სუსტი აღმოჩნდა ადგილობრივი პირობების წინააღმდეგ, რუსეთმა ზედმეტად მკაცრად უპასუხა დასავლეთის ამ (მისი შეხედვით) ექსპანსიონისტურ კამპანიას, რათა პოსტ-საბჭოთა სივრცეში საკუთარი ჰეგემონიური მდგომარეობა განემტკიცებინა 다운로드. თუმცა, რუსეთის ძალისმიერ ზეწოლას გაუთვალისწინებელი და კონტრპროდუქტიული შედეგები მოჰყვა s플래너. რუსეთის ზეწოლის შედეგად საქართველომ და უკრაინამ კიდევ უფრო მტკიცედ განაგრძეს როგორც პრო-დასავლური პოლიტიკა, ასევე მუშაობა დემოკრატიზაციის მიმართულებით, რაც სწორედ დასავლეთის თავდაპირველ მიზნებს შეესაბამება.

Delcour, L., & Wolczuk, K. (2015). Spoiler or facilitator of democratization?: Russia’s role in Georgia and Ukraine. Democratization, 22(3), 459-478

ჩამოტვირთვა

 

Svante E. Cornell & S. Frederick Starr (eds.) – The Guns of August 2008: Russia’s War in Georgia

კომენტარის დატოვება

2008 წლის ზაფხულში საქართველოს გამოყოფილ სამხრეთ ოსეთის ტერიტორიაზე დაიწყო კონფლიქტი, რომელიც მალე ევროპული უსაფრთხოების ათწლეულის ყველაზე მნიშვნელოვან კრიზისში გადაიზარდა 다운로드. რუსულ-ქართული ომის შედეგების განსხვავებული გაგება დამოკიდებულია ფართო კონტექსტზე არსებულ პერსპექტივასა და ნარატივზე, თუ რა გახდა ცნობილი 파랜드 사가 다운로드. ეს წიგნი შედგენილია 2008 წლის აგვისტოს მოვლენებზე ფაქტების წარმოსადგენად, რომელსაც თან ახლავს ამ მოვლენების უკანა ფონის ყოვლისმომცველი ასახვა 다운로드. ის ერთად კრებს სამხრეთ კავკასიაზე და რუსულ საგარეო პოლიტიკაზე ანალიტიკის სიმდიდრეს, კონტრიბუციებით რუსი, ქართველი, ევროპელი და ამერიკელი რეგიონის ექსპერტებისგან.

Cornell, S. E., & Starr, S. F. (Eds.). (2009). The Guns of August 2008. ME Sharpe.

ნახეთ books.google.com-ზე; რეცენზია (Till Bruckner, Caucasus Review of International Affairs)

Alexander Cooley & Lincoln Mitchell – Engagement without Recognition: A New Strategy toward Abkhazia and Eurasia’s Unrecognized States

კომენტარის დატოვება

ავტორები, ალექსანდრ ქული და ლინკოლნ მიჩელი, ამ სტატიაში გვთავაზობენ დასავლეთის ქვეყნების ახალ მიდგომას აფხაზეთის მიმართ სახელად “ურთიერთობა აღიარების გარეშე”, რომლის მიზანია აფხაზეთის გამოყვანა ამჟამინდელი საერთაშორისო იზოლაციიდან და შესაბამისად, რუსეთის მონოპოლისტური გავლენის სფეროდან 다운로드. ამ სტრატეგიის მიხედვით, აფხაზეთს საშუალება მიეცემა, რომ დასავლეთთან პოლიტიკურ, ეკონომიკურ, სოციალურსა და კულტურის სფეროებში დაამყაროს კავშირები, რათა სოხუმზე რუსეთის გავლენა შემცირდეს 최신 음악 다운로드. ამ სტრატეგიის განხორციელების პარალელურად დასავლეთმა უნდა გააგრძელოს არაღიარების პოლიტიკა და დაადასტუროს, რომ არც აშშ და არც ევროკავშირი არასდროს არ აღიარებს აფხაზეთს, როგორც დამოუკიდებელ სახელმწიფოს 아이나비 맵 데이터 다운로드. სუვერენიტეტის საერთაშორისო სამართლებრივი ასპექტის განცალკევებით აფხაზეთის მმართველობის საკითხისგან დასავლეთს საშუალება მიეცემა, რომ მოიპოვოს სტრატეგიული ბერკეტი აფხაზეთთან მიმართებაში, რაც დასავლეთის ქვეყნებს ამჟამად არ გააჩნიათ 각시탈 게임.

Cooley, A., & Mitchell, L. A. (2010). Engagement without Recognition: A New Strategy toward Abkhazia and Eurasia’s Unrecognized States 다운로드. The Washington Quarterly, 33(4), 59-73.

ჩამოტვირთვა

Lincoln Mitchell – The Color Revolutions

კომენტარის დატოვება

გვიანი 2003 წლიდან შუა 2005 წლამდე, მშვიდობიანი ქუჩის პროტესტების სერიამ საქართველოში, უკრაინასა და ყირგიზეთში ჩამოაგდო კორუფციული და არადემოკრატიული რეჟიმები და სამივე ქვეყანაში ახალი პრეზიდენტების არჩევა მოიტანა 다운로드. ამ მოძრაობებს – კოლექტიურად ცნობილს, როგორც ფერადი რევოლუციები – დასავლეთში დემოკრატიულ გარღვევად შეხვდნენ, რომელსაც შეიძლება საფუძვლიანად შეეცვალა ყოფილი საბჭოთა კავშირის პოლიტიკური ნიადაგი 다운로드.

თუმცა როგორც ლინკოლნ ა. მიტჩელი ხსნის “ფერად რევოლუციებში“, მას შემდეგ ნათელი გახდა, რომ ეს პროტესტები რადიკალური ცვლილებების გარდა, თანმიმდევრულობის მომენტები იყო 다운로드. ამ მოძრაობებმა არამხოლოდ მცირედით გამოიწვიეს დემოკრატიული ცვლილება სხვა პოსტ-საბჭოთა ქვეყნებში, არამედ მათი გავლენა თავად საქართველოზე, უკრაინაზე და ყირგიზეთზე თავდაპირველი მოლოდინისგან სრულებით განსხვავებული იყო 다운로드. მიტჩელი ამტკიცებს, რომ სინამდვილეში, ფერადი რევოლუციები უკეთ გასაგებია, როგორც ფაზები თითოეული ქვეყნის გრძელ პოსტ-კომუნისტურ ტრანზიციაში: ცხადია, მნიშვნელოვანი მოვლენები, მაგრამ არა ნამდვილი რევოლუციები 아이작 애프터버스 다운로드.

“ფერადი რევოლუციები” იკვლევს სამივე ფერადი რევოლუციის – საქართველოს ვარდების რევოლუცის, უკრაინის ნარინჯისფერი რევოლუციის, ყირგიზეთის ტიტების რევოლუციის –  მიზეზებსა და შედეგებს და ადგენს საერთო თემებსა და ეროვნულ ვარიაციებს 윈도우10 rs5 iso 다운로드. მიტჩელის ანალიზი აგრეთვე შეეხება ამერიკული დემოკრატიის გავრცელების პროგრამების როლს, ფერადი რევოლუციების მიმართ არადემოკრატიული რეჟიმების რეაქციებს, ამ მოვლენების გავლენას აშშ-რუსეთის ურთიერთობაზე და 2005-2006 წლებში წარუმატებელ “რევოლუციებს” აზერბაიჯანსა და ბელარუსში 코렐드로우 x5 한글판 다운로드.

იმ დროს, როდესაც არაბულმა გაზაფხულმა ახლო აღმოსავლეთში დემოკრატიული განვითარების იმედები წარმოშვა, ფერადი რევოლუციების მიტჩელისეული აღწერა ჩინებული შეხსენებაა თუ რამდენად საფრთხილოა შეცდენა დემოკრატიული გარღვევების დრამატულ მოვლენებში 리눅스 tcpdump.

Mitchell, L. A. (2012). The Color Revolutions. University of Pennsylvania press.

ნახეთ books.google.com-ზე; რეზიუმე (Maia Otarashvili, Foreign Policy Research Institute)