ეს ნაშრომი შემდეგი სტრუქტურისაა: უხეირო თუ წარმატებული ფერადი რევოლუციების გარე ფაქტორის მნიშვნელობის განხილვის შემდეგ, ავტორები წარმოადგენენ სამ ქეიზ-სთადის პოსტ-საბჭოთა სივრცეში სამპროტესტო მოძრაობებსა და ცვლილებზე საგარეო გავლენის როლისა და გავლენის გასაშუქებლად 문라이즈 킹덤 다운로드.
Beacháin, D. Ó., & Polese, A. (2008). American boots and Russian vodka–External factors in the colour revolutions of Georgia, Ukraine and Kyrgyzstan. Totalitarismus und Demokratie, 5, 87–113 개그 콘서트.
მიჰაი გრიბინცეა თავის წიგნში მიმოიხილავს რუსეთის სამხედრო ბაზებს, განლაგებულს ყოფილი საბჭოთა კავშირის რესპუბლიკებში, მაგრამ განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს მოლდოვასა და საქართველოს მაგალითებს 음성 번역 다운로드. ავტორი ხსნის, თუ რატომ არის მოლდოვისა და საქართველოს მთავრობებისთვის მათ ტერიტორიებზე რუსეთის ბაზების ყოფნა მიუღებელი 다운로드. რუსეთის ბაზებზე ფოკუსი ასევე საშუალებას აძლევს წიგნის ავტორს, გააანალიზოს რუსეთის სამხედრო პოლიტიკა ე.წ mysql server. ახლო საზღვარგარეთში.
Gribincea, M. (2001). The Russian policy on military bases: Georgia and Moldova. Editura Cogito.
თავის ნაშრომში, არჩილ გეგეშიძე ხაზს უსვამს, რომ 1990-იანი წლების ორი ეთნიკური კონფლიქტისა და ქართული საზოგადოების შიგნით არსებული დაპირისპირების შემდეგ, ყველაზე რთული საკითხი, რომელიც ქვეყნის წინაშე დგას, არის ისეთი ხედვის შემუშავება, რომელიც საქართველოს მშვიდობასა და სტაბილურობას მოუტანს, და ამ მიზნისთვის შესაბამისი რესურსების გამოძებნა 불꽃의 점심시간. ავტორის აზრით, ამგვარი საჭირო ხედვის სამ უმთავრეს ელემენტს შეადგენს: ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენა, კორუფციის აღმოფხვრა და დასავლური საგარეო პოლიტიკური კურსის კონსოლიდაცია chromedriver 다운로드.
Gegeshidze, A. (2002). Georgia: In Quest of a Niche Strategy. Connections: The Quarterly Journal, 1(3), 3-12.
ამ ნაშრომის პირველი ნაწილი პანკისის ხეობაში შექმნილი სიტუაციის ანალიზს გვთავაზობს, კერძოდ მიმოიხილავს საქართველოს შეიარაღებული ძალების სისუსტეებს, აშშ-საქართველოს თანამშრომლობის დეტალებს და რუსეთის ნაბიჯებს ამერიკის გაზრდილი ჩართულობის საპასუხოდ 공허의 유산 ost. შემდეგ ნაწილში ავტორები ფოკუსს ევროკავშირის როლზე აკეთებენ, კერძოდ თუ რა პოლიტიკა გააჩნია ორგანიზაციას საქართველოში ანტიტერორისტული პროგრამის მიმართ ცალკე და ევროპაში უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის ორგანიზაციასთან ერთად 다운로드. ნაშრომის დასკვნითი ნაწილი მოიცავს რეკომენდაციებს ევროკავშირის სამომავლო როლისათვის საქართველოში და კონკრეტულად, პანკისის ხეობის პრობლემის გადაწყვეტაში 보내기.
Devdariani, J., & Hancilova, B. (2002). Georgia’s Pankisi Gorge: Russian, US, and European Connections. Center for European Policy Studies (CEPS) Policy Brief No, 23, 1-14 캐딜락 게임 다운로드.
2008 წლის რუსეთ-საქართველოს ომმა კიდევ უფრო გააუარესა ნატოსა და რუსეთს შორის არსებული ურთიერთობა, რომელიც მეტწილად გაურკვევლობების, შეუსაბამო მოლოდინებისა და გაშვებული შესაძლებლობებისგან შედგებოდა Apple download. 2008 წლის კონფლიქტს ცივი ომი არ დაუწყია ნატოსა და რუსეთს შორის, მაგრამ ახალი იდეების საჭიროება უფრო ნათელი გახდა 아래한글 뷰어 2010 다운로드. ნატომ უფრო მეტად უნდა გაითვალისწინოს რუსეთის უსაფრთხოების სფეროში არსებული წუხილები, ხოლო ამ უკანასკნელმა უნდა გაიაზროს, რომ ალიანსის წევრებზე მანიპულაცია და მათი გახლეჩვის მცდელობა რუსეთს ზესახელმწიფოს სტატუს ვერ დაუბრუნებს 다운로드. პრაგმატული და მომთმენი პოლიტიკის გატარებისა და წარსული შეცდომების გათვალისწინების შემთხვევაში ორ მხარეს შორის თანამშრომლობის საკმარისი შესაშძლებლობა არსებობს.
Braun, A. (2009). NATO and Russia: Post-Georgia Threat Perceptions. IFRI, Russie. Nei. Visions, 40.